工体座位图你陷入爱河的那天,是你拥有美妙身材的最后一天-壹读

作品分类:全部文章 2019-09-18

你陷入爱河的那天,是你拥有美妙身材的最后一天-壹读


来源 | 果壳网(ID:Guokr42)
作者 |erma
已授权,谢绝二次转载,如有需要请联系原作者
“520”那天你是不是浪的很开心?今天早上起来看体重计了吗?

幸福的周杰伦。图片来源:wemedia.ifeng.com
爱情可能真的是让人沉醉蔡伯励,幸福到明星都开始婚后发胖了。周杰伦变成了“女乃茶亻仑”暗战心弦,宋仲基和宋慧乔化身“太阳脸的后裔”,连曾经的英国模特奥克丝莉(Michelle Oxley),婚后7年体重上涨64公斤。这就是传说中的“幸福肥”?

2015年的奥克丝莉和她曾经的婚纱。图片来源:dailymail
别笑,这事儿真的普遍存在。无论是明星还是普通人威尔刚,结婚之后你的体重都很有可能上涨~~
人类一幸福,肥肉就发笑孙睿琦 ?
“幸福肥”或者“幸福胖”只是通俗的表达,不是科学术语,所以在这里,我们只能自己把它模糊地定义为:进入浪漫伴侣关系的双方中,至少一方体重增加的现象。

图片来源:Pinterest
澳洲一项研究[1]分析了15000名成年人的资料吉田拓郎,调整年龄、性别、教育、职业、居住地、种族等因素以后,发现有伴侣者超重的风险是单身者的1.25倍。但这个数据并不能很好地反映“幸福肥”这种现象,因为这样的比较没有先后顺序,我们无法知道是脱单以后超重风险增加,还是超重者更容易脱单。
要想知道婚恋状态和体重变化的先后顺序,需要进一步研究。美国的一项研究[2]追踪了3889对夫妇随访25年的资料,发现了一些有趣的现象红楼之鸿鹄。对于一开始不胖的男性,如果妻子一直是肥胖的,那么他们变胖的风险是妻子一直不胖者的1.78倍;女性的情况与之相似街道的美学 ,这个数据是1.89倍。
多么感人,我爱你,就会和你一起承担肥胖的风险,(大)手牵(大)手霍思燕杨溢,(宽)肩并(宽)肩。

如果莫妮卡一直保持肥胖,那么钱德勒和她结婚后肥胖的风险也会变高。图片来源:美剧《老友记》
这个研究还发现,妻子的BMI(体重除以身高的平方,kg/m^2)每升高1个单位,丈夫的BMI平均升高0.1个单位;而丈夫的BMI每升高1个单位,妻子的BMI平均升高0.15个单位。从这一点上,妻子追随丈夫的脚步更快。
美国的另一项研究[3]更符合我们对“幸福肥”的定义。研究数据来源于两群相似且单身的人,后来一群脱单,一群坚持单身,一段时间以后比较两群人的BMI。
该研究发现,平均而言祈可欣 ,男性结婚后变肥胖的风险是保持单身者的2.07倍,女性结婚后变肥胖的风险是保持单身者的2.27倍。脱单男性变肥胖的风险在第二年达到峰值,脱单女性变肥胖的风险则逐年升高。
由此可见,“幸福肥”真的存在,而且在女性中的效应更明显。要注意的是,这些研究证据都是基于抽样人群的推断,建立在概率的基础上,千万不要理解为“脱单了就一定会胖”。
结婚后,你是不是变懒了?
撇开遗传和疾病状态,体重变化的直接原因就是体力活动和饮食习惯的变化。这很符合经验。想想看,你谈了恋爱以后,多吃了多少宵夜和甜点,又是怎样从饭桌转移到沙发然后在家待一整天的。
“双人快乐花”。图片来源:ellica chiong/Pinterest
科学证据也支持人在有伴侣以后体力活动会变少。还是前面那项研究[3]发现,人们同居后,盯着屏幕的时间>14小时每周的概率,是单身时的2倍;婚后每周运动少于2次的概率,也是单身时的2倍 五更龙宝宝,而且两个人一起静坐不动比一个人静坐不动的概率更高。
对于德国人群的一项研究[4]发现,与单身相比,每周至少运动一次的概率,恋爱中的男性减少33%,同居的男性减少63%,已婚男性减少79%;而相对于单身女性,已婚女性每周至少运动一次的概率减少了59%。
有意思的是,已婚男性这种体力活动减少的程度随时间而减少,(理论推算)到大概53岁时,已婚男性的体力活动水平开始高于同年龄的单身男性工体座位图 。
可能是因为要开始照顾“永动机”了。图片来源:Danielle Roe/Pinterest
至于亲密关系对饮食习惯的影响,一项研究[5]发现,相对于单身女性,已婚女性更有可能规律早餐,而伴侣的亲密关系对蔬菜水果、甜味饮料、快餐的摄入量没有影响。由于事件之间的先后顺序不明,对这些结果要持谨慎的态度。
所以,进入亲密关系以后,体力活动是减少了,但是饮食习惯的变化还需要更多研究。
深层原因:锅可以考虑甩给对象
体力活动和饮食习惯是“幸福肥”的直接原因,那更深层次的原因又是什么呢?目前比较被认同的理论是“婚配市场模型”[6]。其主要观点是,身处于婚配市场中的单身者需要提高吸引力以增加婚配的机会,而维持体型就是常用的手段之一,但是已婚者(脱单者)已经退出婚配市场画皮姐 ,所以就放飞自我,舒舒服服,少动多食坐等长胖。该模型也认为幽灵进球,这种效应在女性中甚于男性[7]。
另一方面是时间限制[4]。已婚者,有时尤其是女性,需要花更多时间来处理家庭事务,所以用于体力活动的时间就减少了。这大概也是女性婚后肥胖风险更高的原因之一。

图片来源:carolpage.com
前面提到的,亲密关系中一方肥胖,另一方变肥胖的风险大大增高的现象,叫做“汇聚”(convergence),这是双方共享生活资源、环境、经历、习惯,随时相互影响的结果。这个过程同时也受双方亲密度和关系满意度的影响[8]。汇聚理论不仅适用于肥胖,也适用于其他健康行为和结果,比如睡眠。一起变好,一起变坏,都是可能的。
幸福努力追,胖就免了吧
尽管有对象的人可能发生“幸福肥”,但研究发现,已婚者的死亡率低于未婚者。这可能是因为已婚者有更好的社会支持系统,而且吸烟、酗酒、滥用药物等健康危险行为的比例更低[9]。
但是,肥胖本身毕竟也是一个健康危险因素,会增加心血管病、糖尿病、癌症等疾病风险,而且肥胖状态是可以改变的。汇聚理论提示我们,双方一起控制体重,相互影响,更容易成功,把happy fat变成happy health,岂不是更好?
别老是看着别人也肥了来自我安慰星新一简介 ,你也该去看看多少情侣一起健身塑形的。夏天就要来了,两个人一起运动,相互支持,何尝不是更幸福。
最后,以上研究证据均来自异性恋人群,性少数人群中的相关研究还未找到。但我相信,“爱TA就和TA一起变更好”的信念,适用于所有人。今天“523”跳高加油稿,还不和你的爱人一起“健康爱你”!
参考文献
Schoeppe S, Vandelanotte C, Rebar AL, et al. Do singles or couples libe healthier lifestyles? Trends in Queensland between 2005-2014. PLoS ONE 2018;13(2):e0192548.
Cobb LK, McAdams-DeMarco MA, Gudzune KA, et al. Changes in body mass index and obesity risk in married couples over 25 years: the ARIC cohort study. American Journal of Epidemiology 2016;183(5):435-43.
The N, Gordon-Larsen P. Entry into romantic partnership is associated with obesity. Obesity (Silver Spring) 2009;17(7):1441-7.
Rapp I, Schneider B. The impacts od marriage, cohabitation and dating relationships on weekly self-reported physical activity in Germany: a 19-year longitudinal study. Social Science & Medicine 2013;98:197-203.
Berge JM, Bauer KW, MacLehose R, et al. Associations between relationship status and day-to-day health behaviors and weight among diverse young adults. Family Systematic Health 2014;32(1):67-77.
Averett SL金文奎 , Sikora A, Argys LM. For better or worse: relationship status and body mass index. Economics and Human Biology 2008;6:330-49.
Teachman J. Body weight, marital status, and changes in marital status. Journal of Family Issues 2016;37(1):74-96.
Kiecolt-Glaser JK, Wilson SJ. Lovesick: how couples’ relationships influence health. Annual Review of Clinical Psychology 2017;13:421-43.
Umberson D, Robert C, Reczek C. Social relationships and health behavior across life course. Annual Review of Sociology 2010;36:139-57.

本文来自果壳网,谢绝转载
如有需要请联系sns@guokr.com

推荐阅读

点击图片阅读 | 走近科学:如何让别人火速爱上你

点击图片阅读 | 兰州没有“兰州拉面”

点击图片阅读 | 小姐姐效应:姐弟恋真的越来越多了吗?
如果你觉得今天的文章还不错
动动手指,给壹读君点个赞呗

意见反馈